首页 找案例 深圳市白某合同纠纷案件

内容出处:案例中心发布时间:2020-07-11

案件简介

白某于2010年4月为其名下的宝马车向平安保险投保,其中除交强险,商业险车辆损失险保险金额为33万余元,缴纳保费8000余元。保险期限自2010年5月1日至2011年4月30日。 2010年12月2日晚,白某驾车在宝安区被案外人王某驾驶的货车追尾,导致车辆严重受损。事故发生后,白某立即通知了被告,并配合保险公司工作人员进行了现场查验。经交警部门认定,王某负全部事故责任,白某无责任。事后,白某为修复车辆共花费两万余元,白某根据保险合同向平安保险提出索赔,保险公司以白某无责任,属保险条款“无责免赔”情形,拒绝赔付。

当事人诉求

保险公司支付保险赔偿金

办案经过

  • 1

    委托代理

    起诉

    于宝泓律师接受此案后,经对案件研究,认为保险公司提供的保险合同格式条款权利义务不对等,委托人在交通事故中没有责任,反而得不到保险赔偿,明显不符合保险合同目的,且保险条款内容在实质上有悖于社会公共利益。为此决定提起诉讼,主张合同利益。

案件结果

深圳市福田区人民法院受理此案后,经开庭审理于日前作出判决。法院认为:被告辩称应依据保险条款的约定,原告在事故中不承担责任,故被告无需承担赔偿责任。然该条款属被告为重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的格式条款,该格式条款减轻了被告的责任,加重对方责任,排除对方主要权利。甚至极易引发道德风险,在被保险人无过错的情况下,保险人不负责赔偿,势必导致被保险人为获得赔偿而追求过错的产生,从而导致不可预见的损失,故该条款无效。遂判决保险公司支付保险赔偿金两万余元。 本案中委托人的合同权利得到法律的保护,或许保险业的强势地位将逐渐改变,使保险价值真正实现社会的公平与正义。 案号:深圳市福田区人民法院(2011)深福法民二初字第956号民事判决书。

用户评价(5)

服务评分

4.8
办事效率高 对接很及时 服务好 专业性强 热心律师
  • *天佑

    2020.06.25

    因为离职工资没给我结算完,和前公司有点矛盾,看了几家,最后决定在这家律所

  • *怀萱

    2020.06.09

    律师很全面、服务态度很好、耐心的解答问题、满意的一次、值得推荐

  • *舒鑫

    2020.06.01

    很专业,心里的旮瘩解开了,服务态度细心,谢谢

  • *嘉琦

    2020.05.09

    咨询了关于婚姻财产的问题,律师分析讲解得很细致。把我的疑问解答得很详细

  • *金玲

    2020.05.07

    律师服务态度很好。很细心的给讲解每一个细节,有事情可以来这家非常的细心。

深圳市白某合同纠纷案件

合同履行
  • 案件类型

    民事诉讼[禁]

  • 产品类型

    民事诉讼 深圳 (CP2019092541221)

  • 审理法院

    广东省深圳市福田区人民法院

  • 持续时间

    180

  • 案件总费用

    ¥10000.00-¥15000.00

律师团队

于宝泓

为您推荐

  • 诉讼 民事诉讼

    232

    金某与陈某民间借贷纠...
    民间借贷

    杨继红

  • 诉讼 民事诉讼

    242

    长沙交通责任认定案
    止损案件

    钱秀云

  • 诉讼 民事诉讼

    215

    德清县合众橡塑材料有...
    合同履行

    杨继红

  • 诉讼 民事诉讼

    262

    深圳某合同纠纷案件
    买卖合同

    郑远韬

  • 诉讼 民事诉讼

    238

    长沙民间借贷案
    民间借贷

    钱秀云

查看全部内容

提交问题快速响应2

  • 毛先生 181****6654 成功预约郝律师

  • 王先生 181****564 成功预约赵律师

  • 郭先生 181****826 咨询婚姻家庭 2分钟前

  • 杜先生 181****826 咨询婚姻家庭 2分钟前

  • 余先生 180****579 咨询婚姻家庭 2分钟前

您的需求我们已收到,我们正马不停蹄的安排律师与 您联系,感谢您的信任

我要咨询