首页 找案例 张某婚约财产纠纷

内容出处:案例中心发布时间:2020-06-27

案件简介

2016年6月,原告张某与被告李某在一次聚会上相识,双方逐步发展成恋人关系。2016年8月24日,被告以买首饰为由向原告索要彩礼,之后原告通过建设银行先后向被告及其母亲转款共计80000元。后被告又以做生意为由屡次向原告借款,原告陆续以支付宝转账形式向被告出借金额达210088元,其中,原告从宜人贷、友信贷网络借款平台为被告筹集借款并由此产生多笔手续费,另外,被告持原告名下的平安银行信用卡用于日常生活消费达5928.18元。综上,被告以结婚名义向原告索取彩礼、借款达359650.96元,经原告多次向被告催要均无果,遂委托我所律师希望通过法律的途径来维护自身的合法权益。

当事人诉求

要求拿回彩礼、要回借款。

办案经过

  • 1

    委托代理

    代理

    我所柳巍律师接受委托后,首先对当事人提供的证据材料进行分析和整理,原告张某与被告李某曾系男女朋友关系,二人在恋爱期间所产生的彩礼返还以及借款偿还问题,分属不同的法律关系,应依据不同的法律规范予以认定。鉴于二人现已无缔结婚烟的意愿和可能,因此要求对方返还彩礼应该能够得到法院的支持;另一个是关于双方的借款,由于借款发生在双方恋爱期间,因此原告并未让被告签订借条,但原告有出借资金时的支付宝转账流水及被告偿还部分借款的记录为凭,关于借款的诉求也能够得到法院的支持,且双方未约定还款时间,原告可以催告被告在合理期限内偿还。但律师同时也提前告知了当事人本案可能存在的相关风险,首先关于因网络贷款产生的平台手续费,该笔费用的产生被告的借款行为之间缺乏必要的、直接的因果关系,而被告持原告的信用卡刷卡消费产生的金额,我方并无确切的证据证明该金额是借款,因此上述的两项金额存在不被支持的风险。

案件结果

法院一审判决如下:(一)被告李某返还原告张某的彩礼款80000元;(二)被告李某偿还原告张某的借款185728元;(三)驳回原告张某的其他诉讼请求。

荣誉展示

用户评价(5)

服务评分

4.4
办事效率高 对接很及时 服务好 专业性强 热心律师
  • *子曦

    2020.06.04

    同时问了三家,这家的律师比其他家的要耐心,态度也好,专业度高

  • *鸿煊

    2020.05.24

    律师很耐心回答我的问题,还是蛮专业的,主要是问题帮我解决了,非常感谢

  • *翠楠

    2020.05.22

    律师很好感觉法律知识特别扎实~回答了我的很多问题也解决了我的疑问,从各方面讲了如何去维护自己的权益,

  • *傲天

    2020.05.13

    律师很耐心回答我的问题,还是蛮专业的,主要是问题帮我解决了,非常感谢

  • *一诺

    2020.04.22

    这个律师很专业,服务态度很好,帮我解了很多凝惑,满意

张某婚约财产纠纷

财产纠纷
  • 案件类型

    民事诉讼

  • 产品类型

    民事诉讼 武汉 (CP2019092541217)

  • 审理法院

    黄陂区人民法院

  • 持续时间

    150

  • 案件总费用

    ¥10000.00-¥30000.00

律师团队

柳巍

为您推荐

  • 诉讼 民事诉讼

    24112

    东莞***劳动争议纠纷
    受理

    赵洪珍

  • 诉讼 民事诉讼

    2046

    东莞***建设工程合同...
    买卖合同

    秦文凤

  • 诉讼 民事诉讼

    1179

    东莞***同居关系子女...
    受理

    秦文凤

  • 诉讼 民事诉讼

    412

    A公司诉B公司工程欠款...
    合同履行

    赵雄

  • 诉讼 民事诉讼

    23146

    深圳市白某合同纠纷案...
    合同履行

    于宝泓

查看全部内容

提交问题快速响应2

  • 毛先生 181****6654 成功预约郝律师

  • 王先生 181****564 成功预约赵律师

  • 郭先生 181****826 咨询婚姻家庭 2分钟前

  • 杜先生 181****826 咨询婚姻家庭 2分钟前

  • 余先生 180****579 咨询婚姻家庭 2分钟前

您的需求我们已收到,我们正马不停蹄的安排律师与 您联系,感谢您的信任

我要咨询