首页 找案例 徐某婚约财产应诉案件

内容出处:案例中心发布时间:2020-07-04

案件简介

2008年2月,张某和徐某在武汉务工相识、恋爱。在建立恋爱关系过程中,双方存在一定的开销。随着交往后的不断了解,对于恋爱关系是否维系,张某与徐某之间产生分歧。2016年6月9日,徐某向张某出具条据,载明:“我和张某2008年到2016年用张某25万元,到2017年2月份一定和张某回家办结婚证。说到做到。无理由还张某25万元,回法院面前法律做证。女友:徐某,2016年6月9日。”以连贯的意思表达来看,此条据表明,如果徐某不与张某缔结婚姻,徐某需向张某返还25万元。现张某以自2008年至2016年期间,徐某索要张某银行卡和密码,取款近30万元,且徐某未与张某登记结婚,徐某应按承诺偿还张某25万元及自2016年到2018年3月各项支出6.6万元,合计31.6万元及占用期间的利息为由起诉徐某。提出了三个诉讼请求:1.判决徐某返还张某31.6万元。2.判令徐某支付资金占用期间利息。3.诉讼费、保全费由徐某承担。

当事人诉求

驳回原告张某全部诉讼请求。

办案经过

  • 1

    委托代理

    分析案情

    接受委托后,黄郑周和周航律师分析了原告张某的起诉状,初步可以判断出原告的诉讼方向大致为不当得利或者婚约财产返还等。

    讨论应诉案情

    讨论应诉方案。方案一,若原告主张婚约彩礼是附一定条件的赠与,依据双方无法建立感情、未能缔结婚姻,给付彩礼的原因不复存在来主张徐某构成不当得利。作为徐某一方的代理人,我们应在开庭答辩中指明涉案财产的性质是徐某在恋爱过程中消费性支出,其性质不属于彩礼。方案二,依据本案争议焦点——“条据”中载明所附缔结婚姻条件不合法来主张此条据无效,以此来抗辩对方的诉讼请求。

案件结果

法院认定2016年6月9日徐某向张某出具的条据无效,驳回了张某所有的诉讼请求,案件受理费减半收取由张某负担。

荣誉展示

用户评价(5)

服务评分

4.6
办事效率高 对接很及时 服务好 专业性强 热心律师
  • *书芳

    2020.06.12

    感谢律师的专业敬业,非常有耐心,给了很好的解决方案!目前事情已经处理好了!很满意!

  • *文田

    2020.06.07

    服务态度好,有耐心,给我提出了很多宝贵的意见和建议,赞。

  • *志鹏

    2020.05.06

    律师很专业,咨询的问题很耐心的讲解,案情分析的很透彻,态度很好

  • *书萱

    2020.05.03

    律师服务很好有耐心,帮我分析了其中的利弊,很专业,感谢帮忙

  • *庆涵

    2020.04.17

    律师很全面、服务态度很好、耐心的解答问题、满意的一次、值得推荐

徐某婚约财产应诉案件

财产纠纷
  • 案件类型

    民事诉讼

  • 产品类型

    民事诉讼-应诉 武汉 (CP2019092900039)

  • 审理法院

    湖北省安陆市人民法院

  • 持续时间

    90

  • 案件总费用

    ¥15000.00-¥25000.00

律师团队

黄郑周 周航

为您推荐

  • 诉讼 民事诉讼

    414

    A公司诉B公司工程欠款...
    合同履行

    赵雄

  • 诉讼 民事诉讼

    208

    广州-民间借贷纠纷
    民间借贷

    庞保乐

  • 诉讼 民事诉讼

    201

    上海财产损害赔偿纠纷
    止损案件

    胡彩萍

  • 诉讼 民事诉讼

    242

    德清县某某有限公司与...
    买卖合同

    杨继红

  • 诉讼 民事诉讼

    206

    广州某服饰公司劳动纠...
    劳动争议

    吴东胜

查看全部内容

提交问题快速响应2

  • 毛先生 181****6654 成功预约郝律师

  • 王先生 181****564 成功预约赵律师

  • 郭先生 181****826 咨询婚姻家庭 2分钟前

  • 杜先生 181****826 咨询婚姻家庭 2分钟前

  • 余先生 180****579 咨询婚姻家庭 2分钟前

您的需求我们已收到,我们正马不停蹄的安排律师与 您联系,感谢您的信任

我要咨询